Використання винаходу з науковою метою або в порядку експерименту не є порушенням прав, визначених у патенті.
Відповідне положення міститься у постанові КГС ВС від 14 квітня 2020 року у справі № 911/165/18. З її повним текстом можна ознайомитися в системі аналізу судових рішень VERDICTUM. Тестовий доступ в систему можна оформити тут.
Обставини справи
Причиною виникнення цього спору є питання щодо наявності або відсутності підстав для заборони Товариству використовувати винахід за патентом без дозволу його власника. Товариство звертало увагу на те, що зразок фармсубстанції "Rivaroxaban" (для запобігання згортанню крові) ввозиться ним виключно з науковою метою, що виключає порушення прав, визначених у патенті.
Позиція Верховного Суду
Виходячи з аналізу статті 31 Закону № 3687 та статті 1 Закону № 848: не визнається порушенням прав, що випливають з патенту, використання запатентованого винаходу з науковою метою або в порядку експерименту; для здійснення Лабораторією як науковим підрозділом Товариства наукової, науково-технічної або науково-організаційної діяльності, в її штаті мають бути передбачені не лише посади наукових працівників у кількості не менш як 50 %, але й ці посади мають бути зайняті працівниками, які є саме науковими працівниками - мають вищу освіту не нижче другого (магістерського) рівня, відповідно до трудового договору (контракту) професійно провадять наукову, науково-технічну, науково-організаційну, науково-педагогічну діяльність та мають відповідну кваліфікацію незалежно від наявності наукового ступеня або вченого звання.
PatentBot дає можливість перевірити, чи вільна торговельна марка, та оформити її реєстрацію онлайн всього за 10-15 хвилин. Отримайте промокод на знижку за посиланням
