Суть справи: платник податків бачив, що наказ про проведення перевірки порушує законодавство, але все-таки допустив проведення фіскалами виїзної документальної перевірки. Після цього він намагався оскаржити наказ про її проведення, вказуючи, що відповідно до прикінцевих положень ПК на нього поширюється мораторій.
Місцевий суд відмовив у задоволенні позову. Він вказав, що позивач втратив своє право на оскарження наказу, допустивши проведення перевірки.
Апеляційний суд не погодився із цією позицією і задовольнив позов, вказавши, що факт допущення посадових осіб до проведення перевірки не має значення.
Колегія суддів Адміністративного суду ВС скасувала рішення апеляції і залишила в силі рішення суду першої інстанції. ВС зазначив, що платник податку, який вважає порушеним порядок та підстави призначення податкової перевірки, має не допускати її проведення. Якщо перевірка була здійснена, оскаржити можна лише суть виявлених порушень.
Відповідну постанову у справі №804/1113/16 ВС прийняв 13.03.2018.
