Суть справи: позивач звернувся до суду зі скаргою, в якій використав нецензурну лексику, лайливо охарактеризував державного виконавця, бездіяльність якого оскаржував.
Місцевий та апеляційний суди частково задовольнили позовні вимоги.
Однак Велика Палата ВС залишила таку скаргу без розгляду, мотивуючи це тим, що зазначені дії скаржника є виявом неповаги до суду й інших учасників процесу.
Верховний Суд вказав, що нецензурна лексика, образливі та лайливі слова чи символи не можуть використовуватися ні у заявах по суті справи, заявах з процесуальних питань, інших процесуальних документах, ні у виступах учасників судового процесу та їхніх представників.
Використання учасниками судового процесу та їх представниками нецензурної лексики, образливих і лайливих слів чи символів у поданих до суду документах і у спілкуванні з судом, з іншими учасниками процесу та їхніми представниками, а також вчинення аналогічних дій є виявом неповаги до честі, гідності зазначених осіб.
ВС зазначив, що такі дії суперечать засадам цивільного судочинства, а також його завданню.
Вчинення таких дій суд може визнати зловживанням процесуальними правами та застосувати, зокрема, наслідки, передбачені ч. 3 ст. 44 Цивільного процесуального кодексу (залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання).
Відповідну постанову по справі № 199/6713/14-ц ВС прийняв 13.03.2019. З її повним текстом можна ознайомитися в системі аналізу судових рішень VERDICTUM. Протестувати VERDICTUM можна тут.
Раніше ми писали про те, що Верховний Суд визначив строк для оскарження дій чи бездіяльності виконавця.
