Водій зобов'язаний мати при собі страховий поліс. Повідомлення поліцейських про те, що поліс в авто і водій зміг знайти його вже після того, як працівник поліції склав протокол про адміністративне правопорушення, є спробою уникнути відповідальності.
Відповідне положення міститься у постанові КАС ВС від 26 лютого 2020 року у справі № 686/6140/16-а.
З повним текстом судового рішення зручно ознайомитися у VERDICTUM. Замовити повнофункціональний тестовий доступ можна тут.
Обставини справи
На вимогу поліцейського надати поліс обов'язкового страхування позивач вказав, що документ в авто, але оскільки він був схвильований пригодою, не зміг його одразу знайти. На прохання позивача зачекати, поліцейський почав складати протокол. Інший поліцейський, також складав протокол про дорожньо-транспортну пригоду. Коли ще не був складений протокол про ДТП, водій знайшов у "бардачку" автомобіля поліс про обов'язкове страхування та надав його поліцейському, але той сказав, що уже пізно, він вже склав протокол і він не буде його анулювати. Враховуючи наведене, позивач просив визнати незаконною та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 Кодексу про адміністративні правопорушення.
Місцевий суд у задоволенні позову відмовив. Це рішення було скасовано апеляційним судом.
Позиція Верховного Суду
ВС скасував рішення апеляційного суду, постанову місцевого суду залишивши в силі, з огляду на таке.
Пункт 2.1 ПДР (у редакції, чинної під час вчинення правопорушення) передбачає, що водій механічного транспортного засобу зобов'язаний мати при собі поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Підпунктом а пункту 2.4. ПДР України передбачено, що на вимогу працівника міліції водій, окрім іншого, зобов'язаний зупинитися з дотриманням вимог цих Правил та пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1.
Ви можете оперативно знаходити судові рішення, відслідковувати інформацію про контрагентів та отримувати всі необхідні інструменти для щоденної юридичної роботи за допомогою Професійного рішення для юридичних департаментів та компаній.
Згідно зі ст. 21 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі експлуатації транспортного засобу на території України без наявності чинного поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності особа несе відповідальність, встановлену законом.
Судом першої інстанції було встановлено, що під час прибуття на місце ДТП, працівник поліції запросив надати позивача поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Однак позивач не зміг одразу його надати, був відсутнім на місці ДТП протягом 15 хвилин, пред'явив поліс, хоча на той час постанова у справі про адміністративне правопорушення вже була складена.
Позивач визнав, той факт, що ним не одразу було пред'явлено поліс страхування разом з посвідченням водія та реєстраційним документом, що, на думку касатора, є підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Суд погоджується з висновком суду першої інстанції, що для уникнення адміністративної відповідальності позивач повідомив суд, що поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів був у нього в машині і він зміг знайти його вже після того як працівник поліції склав протокол про адміністративне правопорушення.
З огляду на встановлені обставинами справи, Суд погоджується з висновками суду першої інстанції, щодо доведеності відповідачем правомірності дій при винесенні постанови про притягнення водія до адміністративної відповідальності.
Актуальне законодавство, правова картина дня, шаблони договорів, ситуації для юриста та судова практика завжди доступні у системах ЛІГА:ЗАКОН. Замовити повнофункціональний тестовий доступ можна тут.
Також читайте:
Водія оштрафують на 425 грн за забутий вдома страховий поліс;
