23 червня 2026 року Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду у справі № 320/28375/24 підтвердив: ломбард, який реалізує Національному банку України брухт дорогоцінних металів, прийнятий під заставу від фізичних осіб, не зобов'язаний утримувати та сплачувати до бюджету ПДФО і військовий збір із таких виплат. Висновок стосується всіх учасників ломбардного ринку, що ведуть операції з брухтом дорогоцінних металів.
У спірній справі Верховний Суд скасував донарахування понад 71 млн грн із ПДФО та понад 4 млн грн із військового збору і додатково підвищив стандарт доказування для контролюючих органів: акт перевірки без аналізу первинних документів і без ідентифікації виду реалізованого майна судової перевірки не витримує. Детальний розбір механізму звільнення, меж обов'язків ломбарду як посередника та практичні наслідки для галузі - у повному аналізі на LIGA360.
Підстава - пряма норма закону. Дохід фізичної особи за брухт дорогоцінних металів, проданий Національному банку, не включається до загального оподатковуваного доходу (пп. 165.1.25 Податкового кодексу України), а отже, не формує й бази для ПДФО. Якщо база не виникає - не виникає й обов'язок утримати податок, незалежно від ролі ломбарду. Паралельне скасування військового збору є похідним наслідком: доходи, виключені зі складу оподатковуваних, звільняються від нього автоматично.
За спірними операціями ломбард зберігає лише інформаційний обов'язок - подати до контролюючого органу відомості про суму доходу з кодом ознаки 149. Нараховувати і утримувати нічого. Водночас суд нагадав про різницю між операціями: реалізація заставної техніки оподатковується за ставкою 5 %, продаж брухту дорогоцінних металів Національному банку - ні. Роздільний облік за видами заставного майна стає обов'язковою умовою для коректного застосування звільнення.
Щоб швидше орієнтуватися в таких змінах на практиці, LIGA ZAKON пропонує рішення LIGA360 для бізнесів та державних органів. Почніть свою роботу з LIGA360 вже сьогодні - Ligazakon.net.
