Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

І. Что такое моральный вред?

Статья 16 Гражданского кодекса Украины закрепляет, что одним из способов защиты гражданских прав и интересов каждого человека есть возмещении морального (неимущественного) вреда. 

Право лица на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав предусмотрено Гражданский кодекс Украины, Конституцией Украины и многими другими нормативно-правовыми актами.

Основаниями для возмещения морального вреда могут быть: нарушение имущественных прав (ст. 386, ст. 396 ГК Украины), личных неимущественных прав лица (ст.280 ГК Украины), а также обязательств в случаях, предусмотренных договором или законом (ст.611 ГК Украины), принятие неправомерных решений, а также действий или бездействия органов государственной власти, органов власти Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц (ст. 1167 ГК Украины) причинение увечья, иного повреждения здоровья или смерти лица (ст.1168 ГК Украины) и другие.

Согласно ч. 5 ст. 23 ГК Украины моральный вред заключается:

1) в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытали в связи с увечьем или Иным повреждением здоровья;

2) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытал в связи с противоправным поведением относительно его самого, членов его семьи или близких родственников;

3) в душевных страданиях, которые физическое лицо испытали в связи с уничтожением или повреждением его имущества;

4) в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица.

Эта же статья закрепляет, что моральный вред возмещается денежными средствами, вторым имуществом или иным образом, если иное не установлен законом.

Однако, определение понятия «моральный вред», способы исчисления степени и размера морального вреда не закреплены и в национально законодательстве.

Поэтому судьи и участники судебного процесса руководствуются определением, предоставленным Верховным судом Украины в п.3 постановления пленума "О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда» №4 от 31.03.1995 годапод моральным вредом следует понимать потери неимущественного характера вследствие нравственных или физических страданий, или других негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездействием других лиц. Согласно действующее законодательству моральный вред может заключаться, в частности: в унижении чести, достоинства, престижа или деловой репутации, моральных переживаниях в связи с повреждением здоровья, в нарушении права собственности (в том числе интеллектуальной), прав, предоставленных потребителям, других гражданских прав, в связи с незаконным пребывания под следствием и судом, в нарушении нормальных жизненных связей из-за невозможности продолжения активной общественной жизни, нарушении отношений с окружающими людьми, при наступлении вторичных негативных последствий.

Согласно общих оснований гражданско-правовой ответственности, обязательно выяснению при решении спора о возмещении морального (неимущественного) вреда подлежат:

  • наличие такого вреда,
  • противоправность деяния ее причинителя,
  • наличие причинной связи между вредом и противоправным деянием причинителя
  • вины последнего в его причинении.

Только наличие и доказанность всех 4 элементом типичной для правонарушений формулы, дает право на возмещение морального вреда.

Суд, в частности, должен выяснить, чем подтверждается факт причинения истцу нравственных или физических страданий, или потерь неимущественного характера, при каких обстоятельствах или какими действиями (бездействием) они причиненные, в которой денежной сумме или в какой материальной форме истец оценивает причиненный ему ущерб и с чего он при этом получается, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Спрогнозируйте результат решения суда с Verdictum PRO. ЛІГА:ЗАКОН представляет первую систему анализа судебных решений для предсказания вероятности победы в суде с помощью искусственного интеллекта. Функционал прогнозирования на основании анализа текста искового заявления создан для предварительной оценки рисков и экономии времени адвоката при подготовке к судебным заседаниям. Подробнее по ссылке.

 II.Определение размера морального вреда.

Согласно ч.3 ст.23 ГК Украины размер денежного возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от: характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей пострадавшего или лишение его возможности их реализации, степени вины лица, которое нанесло моральный вред, если вина является основанием для возмещения, а также с учетом других обстоятельств, имеющих существенное значение.

При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости. Моральный вред возмещается независимо от имущественного вреда, подлежащего возмещению, и не связан с размером этого возмещения.

Итак, законодатель наделил именно суд правом определять размер денежного возмещения. Однако, поскольку понятие морального вреда оценочное, то и определить размер нравственных страданий очень трудно, ведь их невозможно «измерить» по аналогии с материальным ущербом.

Так, в п.6.4 методического рекомендаций «Возмещение морального вреда» (письмо Министерства юстиции от 13.05.2004 №35-13 / 797) указано, что «моральный ущерб нельзя возместить в полном объеме, так как имеется (и быть не может быть) точных критериев имущественного выражения душевной боли, спокойствия, чести, достоинства личности. Любая компенсация морального вреда быть не может быть адекватной реальным страданиям, поэтому любой ее размер может иметь чисто условное выражение, тем более, если такая компенсация касается юридического лица. В любом случае размер возмещения должен быть адекватным.

Кроме критериев определенных в ст. 23 ГК Украины (характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей пострадавшего или лишение его возможности их реализации, степени вины лица), при определении размера денежного возмещения морального вреда, судом частности, учитываются состояние здоровья потерпевшего, тяжесть вынужденных изменений в его жизненных и производственных отношениях, степень снижения престижа, деловой репутации, время и усилия, нужные для восстановления предыдущего состояния.

Доказательствами, что подтверждают размер морального вреда могут служить данные, что подтверждает реальность нравственных страданий , их тяжесть и изменение обычного образа жизни потерпевшего, это могут быть заключение специалиста психолога или заключение судебного эксперта психолога,  показания свидетелей (показания друзей, коллег) , характеристика с места работы , выписки из больницы, если пострадавший обращался за помощью к врачу неврологу или психиатру, счета от частных психологов или прохождения специальных курсов реабилитации . Однако, именно по итогам психологического исследования можно точно установить, какие именно нравственные страдания были причинены лицу данным правонарушением, насколько эти моральные страдания (моральный вред) являются тяжелыми, возможные суммы компенсации морального вреда будут адекватные установленного уровня нравственных страданий.

Следовательно, уровень нравственных страданий определяется не видом правонарушения и не сложностью этого правонарушения, а нравственными страданиями потерпевшего вследствие причинения ему вреда и значимости последствий этого правонарушения для его личности, что и предопределяет размер суммы компенсации морального вреда.

Размер денежного возмещения морального вреда сразу определяется пострадавшим в искового заявления, хотя окончательное решение о размере компенсации морального вреда принимается судом.

Лицо (физическое или юридическое) освобождается от ответственности по возмещению морального вреда, если докажет, что последняя причинен не по его вине.

ІІІ. Ответственность причинителя вреда без вины может иметь место только в случаях, специально предусмотренных законодательством.

Так, согласно ч.1 ст. 1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому или юридическому лицу неправомерным решениями, действиями или бездействием, возмещается лицом, которое его нанесло, при наличии его вины, кроме случаев, установленных частью второй настоящей статьи.

Частью второй статьи 1167 ГК Украины предусмотрено, что моральный вред возмещается независимо от вины органа государственной власти, органом власти Автономной Республики Крым, органом местного самоуправления, физическим или юридическим лицом, прикрыв вред, в определенных этой нормой случаях: 

1) если ущерб причинен увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица вследствие действия источника повышенной опасности;

2) если ущерб причинен физическому лицу вследствие его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовное ответственности, незаконного применения меры пресечения, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

Однако, данный НЕ является исчерпывающим, поскольку пункт 3 предусматривает, что его возмещения возможно при наличии других случаев, предусмотренных законом (Правовая позиция Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда согласно постановления от 25 марта 2020 по делу № 554/49/18).

Возмещение морального вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица

Согласно ст. 1168 ГК Украины г. оральная ущерб, причиненный увечьем или Иным повреждением здоровья, может быть возмещен единовременно или путем осуществления ежемесячных платежей. Моральный вред, причиненный смертью физического лица, возмещается его супругу (супруге), родителям (усыновителям), детям (усыновленным), а также лицам, как и проживали с ним одной семьей (Правовая позиция Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда согласно Постановлением от 30 марта 2020 по делу № 610/2736/18).

Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности

Согласно с нормами ст.1187 ГК Украины вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующих правовом основании (право собственности, иное вещное право, договор подряда, аренды и т.п.) владеет транспортным средством, механизмом, другим объектом, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность.

Лицо, осуществляющее деятельность, которая является источником повышенной опасности, отвечает за причиненный вред, если оно не докажет, что вред был причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Возмещение морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездействием органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда

В ч.1 и ч. 2 ст.1176 ГК Украины определено, что вред, причиненный физическому лицу в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовное ответственности, незаконного применения меры пресечения, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается государством в полном объеме независимо от вины должностных и служебных лиц органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда. Право на возмещение вреда, причиненного физическому лицу незаконными действиями органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда, возникает в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.1 Закона «О порядке возмещения вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов, осуществляющим оперативно в-розыскную деятельность, органов досудебного расследования, прокуратуры и суда» подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате, в частности, незаконного осуждения, незаконного сообщение в подозрение в совершении уголовного преступления незаконного заключения и содержания под стражей, незаконного проведения в ходе уголовного производства обыска, выемки, незаконного наложения ареста на имущество, незаконного отстранения от работы (должности) и других процессуальных действий, ограничивающей права гражданина.

В приведенных случаях гражданину возмещаются (возвращаются):

1) заработок и другие трудовые доходы, Которые он потерял в результате незаконных действий;

2) имущество (в том числе деньги, денежные вклады и проценты по ним, ценные бумаги и проценты по ним, судьба в уставном фонде хозяйственного общества, участником которого был гражданин, и прибыль, которую он не получила соответственно этой части, другие ценности), конфискованное или обращенное в доход государства судом либо изъятое органами предварительного расследования, органами, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, а также имущество, на которое наложенным арест;

3) штрафы, взысканные во исполнение приговора суда, судебные издержки и другие расходы, уплаченные гражданином;

4) суммы, уплаченные гражданином в связи с оказания ему юридической помощи;

5) моральный вред.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 указанного закона право на возмещение вреда в размерах и в порядке, предусмотренных этим законом, возникает в случае закрытия уголовного производства по отсутствию события уголовного правонарушения, отсутствием в деянии состава уголовного преступления или не установлении достаточных доказательств для подтверждения виновности лица в суде и исчерпанием возможностей их получить.

Размер морального вреда в этих случаях определяется с учетом обстоятельств дела, но по время незаконного пребывания гражданина под следствием или судом он должен быть не мене одной минимальной заработной платы за каждый месяц пребывания под следствием или судом. Такой позиции придерживается Верховный Суд в постановлении от 04.12.2019 по делу №468/901/17-ц. 

Полная база решений ЕСПЧ теперь доступна в системах ЛIГА:ЗАКОН
К вашему вниманию: 60 тыс. решений ЕСПЧ, связанных со статьями Конвенции, официальным языком, а также в переводе. Получите быстрый доступ к решениям ЕСПЧ на любую дату в прошлом

 

 IV.Возмещение морального вреда, причиненного юридическому лицу.

Согласно ст. 23 Гражданского кодекса Украины моральный вред юридического лица заключается в унижены его деловой репутации.

Согласно с уже вышеупомянутым постановлением пленума Верховного суда Украины «О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда» №4 от 31.03.1995 года, под неимущественным вредом, причиненным юридическому лицу, следует понимать потери неимущественного характера, наступивших в связи с унижением его деловой репутации, посягательства на фирменное наименование, товарный знак, производственную марку, разглашение коммерческой тайны, а также совершением действий, направленных на снижение престижа или подрыв доверия к его деятельности.

При этом, ч Инне законодательство НЕ содержит также определение понятия деловой репутации юридического лица, поскольку оно морально-этической категорией и одновременно личным неимущественным благом, которому закон придает значение самостоятельного объекта судебной защиты (201 ЦК Украины).

Под деловой репутацией юридического лица понимается оценка его предпринимательской, общественной, профессиональной или иной деятельности, которую осуществляет такое лицо как участник общественных отношений.

Деловая репутация имеет свою стоимость (гудвилл) и является одной из составляющих рыночной стоимости юридического лица.

В решении Европейского суда по правам человека от 03.06.1986 года (заявления № 8543/79, 8674/79, 8675/79 и 8685/79 по делу "Ван Марле и другие против Нидерландов" ( Van Marle and Others ) определено, что " гудвилл "( goodwill ) - накопленные нематериальные активы предприятия, охватывающих ее наименование, репутацию, деловые связи (в том числе и клиентуру), товарный знак и др.;

Налоговый кодекс Украины (пп . 14.1.40 ст. 14 НК Украины) также содержит определение гудвилла. Гудвилл (стоимость деловой репутации) - нематериальный актив, стоимость которого можно определить, как разницу между рыночной ценой и балансовой стоимостью активов предприятия как целостного имущественного комплекса, возникает в результате использования лучших управленческих качеств, доминирующей позиции на рынке товаров, услуг, новых технологий. Стоимость гудвилла не подлежит амортизации и ее не учитывают при определении расходов налогоплательщика, по активам которого возник такой гудвилл.

С одной стороны, гудвилл является нематериальным активом, но главным условием признания нематериального актива является его идентификация. При этом гудвилл является частью репутации компании, а поэтому его может быть отделений от нее (Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно постановления от 19 декабря 2018 по делу № 910/4014/16).

Понятие гудвилла и деловой репутации не являются тождественными. Гудвилл, в отличие от деловой репутации, является активом, который имеет стоимостной выражение и используется в бухгалтерском и налоговом учете.

Нормы ст. 94 Гражданского кодекса Украины констатируют, что юридическое лицо имеет право на неприкосновенность его деловой репутации. Способами защиты деловой репутации может быть требование о возмещении убытков и морального (неимущественного) вреда, причиненного такими нарушениями лицу. Указанные требования рассматриваются в согласовании с общими основан для ответственности за причинение вреда.

Смитюх Ирина, адвокат Адвокатского объединения «Лещенко, Дорошенко и партнеры»

Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости