Верховный суд в своем решении по делу № 814/1961/17 напомнил перечень причин, на основании которых разрешение на землеустройство не может быть получено.
Согласно материалам дела, Госгеокадастр (ответчик) не выдал истцу разрешение на разработку проекта землеустройства. Основанием послужил следующий аргумент: данный участок не входит в перечень земель, сформированный согласно Стратегии усовершенствования механизма управления в сфере использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения государственной собственности и распоряжения ими. Суды первой и апелляционной инстанций полностью поддержали доводы ответчика.
Верховный суд занял совсем иную позицию. Он указал: Земельный кодекс (ст. 118) предусматривает исключительный перечень оснований для отказа в разработке проекта землеустройства. А именно: несоответствие месторасположения земли требованиям законов, принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов, генеральных планов населенных пунктов и прочей градостроительной документации, схем землеустройства и технико-экономических обоснований использования и охраны земель административно-территориальных единиц, проектов землеустройства об упорядочивании территорий населенных пунктов. При этом госорган не имеет права отступать от положений данной статьи. Соответственно, отказ ответчика на основании того, что участок не входит в перечень земель, сформированный согласно Стратегии, Верховный суд признал неправомерным.
