Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

О невозможности представления доказательства в установленный срок нужно письменно уведомить суд

27 марта 2019, 16:13
3665
0
Реклама

Суть дела: истица обратилась в апелляционный суд как суд первой инстанции с заявлением об отмене решения третейского суда.

Однако апелляционный суд вернул указанное заявление. Решение мотивировано тем, что в установленный срок для устранения недостатков заявления истица не предоставила оригинал решения третейского суда или его заверенную копию и оригинал третейского соглашения (заверенную копию), как того требует ст. 455 Гражданского процессуального кодекса.

Коллегия судей Гражданского суда ВС не согласилась с таким выводом и направила дело для продолжения рассмотрения в апелляционный суд.

В соответствии со ст. 12 ГПК, суд, сохраняя объективность и беспристрастность, способствует участникам судебного процесса в реализации ими прав, предусмотренных этим кодексом.

Согласно ст. 83 ГПК, если доказательство не может быть подано в установленный законом срок по объективным причинам, участник дела должен об этом письменно уведомить суд и указать:

- доказательство, которое не может быть представлено;

- причины, по которым доказательство не может быть подано в указанный срок;

- доказательства, подтверждающие, что лицо совершило все зависящие от него действия, направленные на получение доказательства.

Верховный Суд указал, что истица выполнила вышеуказанные требования.

ВС отметил, что она не имела возможности заверить копию решения третейского суда, поскольку материалы дела были уничтожены, что подтверждается справкой суда. Третейское соглашение также не сохранилось, так как истица не была участником дела в третейском суде. Такие доказательства по ее ходатайству должен истребовать суд на основании ч. 6 ст. 177 ГПК.

Соответствующее постановление по делу № 824/232/2018 ВС принял 7.03.2019. Его полный текст доступен в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Также сервис VERDICTUM предлагает воспользоваться тестовым доступом и легко найти необходимые судебные решения с помощью аналитических фильтров.

***

Вам также может быть интересно, что полномочия госоргана не является дискреционными, если законом установлен только один вариант решения.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости