Суть дела: истец обжаловал действия государственного исполнителя, который направил ему постановление о назначении эксперта через месяц после вынесения. В свою очередь исполнитель объяснил, что в этом нет его вины, поскольку в отделе государственной исполнительной службы отсутствовали почтовые марки для направления документов.
Местный суд отказал в удовлетворении иска. Он указал, что хотя и обжалованное постановление было направлено несвоевременно, однако это не повлияло на права и обязанности заявителя.
Однако апелляционный суд не согласился с этим решением и признал такие действия исполнителя неправомерными.
Коллегия судей Гражданского суда согласилась с решением апелляции.
В соответствии со ст. 28 Закона «Об исполнительном производстве», документы исполнительного производства доводятся до ведома или направляются адресатам не позднее следующего рабочего дня со дня их вынесения.
Верховный Суд указал, что отсутствие надлежащего материального обеспечения органа ГИС не может быть основанием для освобождения исполнителя от обязанностей, предусмотренных Законом.
Соответствующее постановление по делу № 2-363/10 ВС принял 11.03.2019. Его полный текст можно легко найти в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Протестировать VERDICTUM можно здесь.
Ранее мы писали о том, что решение о восстановлении на работе выполняется немедленно.
