Суть дела: истец обратился в суд с жалобой, в которой использовал нецензурную лексику, ругательно охарактеризовал государственного исполнителя, бездействие которого оспаривал.
Местный и апелляционный суды частично удовлетворили исковые требования.
Однако Большая Палата ВС оставила такую жалобу без рассмотрения, мотивируя это тем, что указанные действия заявителя являются проявлением неуважения к суду и другим участникам процесса.
Верховный Суд указал, что нецензурная лексика, оскорбительные и бранные слова или символы не могут использоваться ни в заявлениях по сути дела, заявлениях по процессуальным вопросам, других процессуальных документах, ни в выступлениях участников судебного процесса и их представителей.
Использование участниками судебного процесса и их представителями нецензурной лексики, оскорбительных и бранных слов или символов в представленных в суд документах и в общении с судом, с другими участниками процесса и их представителями, а также совершение аналогичных действий является проявлением неуважения к чести, достоинству указанных лиц.
ВС отметил, что такие действия противоречат принципам гражданского судопроизводства, а также его задаче.
Совершение таких действий суд может признать злоупотреблением процессуальными правами и применить, в частности, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса (оставить без рассмотрения или вернуть жалобу, заявление, ходатайство).
Соответствующее постановление по делу № 199/6713/14-ц ВС принял 13.03.2019. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Протестировать VERDICTUM можно здесь.
Ранее мы писали о том, что Верховный Суд определил срок для обжалования действий или бездействия исполнителя.
