Суть дела: орган соцобеспечения отказал истице в назначении субсидии, ссылаясь на то, что предоставленный ею договор аренды оформлен с нарушением требований ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса (отсутствует условие об оплате по договору), а также на момент обращения договор уже не был действующим.
Истица обратилась в суд с иском о признании таких действий противоправными, а решения - незаконным.
Читайте также: получатели субсидий будут платить за коммуналку больше
Местный и апелляционный суды отказали в удовлетворении иска.
Однако коллегия судей Гражданского суда ВС удовлетворила требования истицы.
В соответствии с Положением о порядке назначения и предоставления населению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, приобретение сжиженного газа, твердого и жидкого печного бытового топлива, лицо, не зарегистрированное в жилом помещении, может получить субсидию, если фактически проживает в этом помещении на основании договора найма (аренды) жилья и ему начисляется плата за жилищно-коммунальные услуги.
В таком случае субсидия назначается на основании решения районной, районной в гг. Киеве и Севастополе госадминистрации и исполнительного органа городского и районного совета или образованной ими комиссии и акта обследования материально-бытовых условий домохозяйства.
При этом, в случае обращения с заявлением о предоставлении субсидии требуется предоставление договора найма (аренды) жилья, но не предусмотрено право структурного подразделения по вопросам социальной защиты населения проверять этот договор на предмет соответствия нормам гражданского законодательства, в частности, в части наличия в нем положений о плате за аренду.
Относительно срока действия договора, то согласно ч. 1 ст. 764 ГК, если наниматель продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора найма, то, при отсутствии возражений наймодателя в течение месяца, договор считается возобновленным на срок, который был ранее установлен договором.
Исходя из изложенного, государственные органы действовали способом, который не предусмотрен законодательством, что привело к неправомерному отказу истице в назначении субсидии.
Соответствующее постановление по делу № 686/20273/17 ВС принял 20.08.2019. Полный текст постановления есть в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Посмотреть его, а также другие судебные решения можно получив тестовый доступ к системе.
Читайте также:
Правительство упростило условия назначения субсидий
Что делать в случае получения несуществующих долгов за электроэнергию
Как оформить субсидию онлайн: инструкция от Минсоцполитики
Для проверки и оценки надежности бизнес-партнера, в т.ч. поставщика коммунальных услуг, можно воспользоваться сервисом CONTR AGENT от ЛІГА:ЗАКОН. Его возможности позволяют получить актуальные и архивные сведения о деятельности украинских компаний и ФЛП, точно визуализировать юридические связи, проверить аффилированность и выявить конечных бенефициаров. Вы можете проверить контрагента, который вас интересует, прямо сейчас, оформив заявку на тестовый доступ к сервису.
Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook, чтобы быть в курсе важных изменений для бизнеса в Украине, а также на рассылку и получайте еженедельный дайджест самых важных деловых новостей.
