Рассматривая уголовное дело, Верховный Суд указал на нарушение процессуального законодательства относительно проведения обыска жилья без правового на то основания.
Коллегия судей указала, что владелец квартиры не имеет права давать разрешение на осмотр той части помещения, которую снимает арендатор.
Проведение этого следственного действия без определения следственного судьи или разрешения лица, которое на правовых основаниях фактически пользовалось этим жилищем, было нарушением права последнего на неприкосновенность жилья.
Соответствующее постановление по делу № 346/7477/13-к ВС принял 31.10.2019. Полный текст постановления доступен в системе анализа судебных решений VERDICTUM, которую можно протестовать.
Читайте также: Верховный Суд обязал выплатить компенсацию за неудобства, вызванные нарушением госорганом своих обязанностей
Важно также ознакомиться с дайджестом важнейших решений Верховного Суда за 2019 год.
