Суть дела: местный суд признал двух лиц виновными в разбое по предварительному сговору. Кроме этого, решен гражданский иск, по которому с них солидарно взысканы материальный и моральный ущерб в пользу потерпевших.
Апелляционный суд, изменяя приговор, вместо солидарного порядка взыскания морального ущерба применил долевой.
Коллегия судей Уголовного суда ВС в части решения гражданского иска согласилась с позицией апелляционного суда.
В соответствии со ст. 1190 Гражданского кодекса, лица, совместными действиями которых был причинен ущерб, несут солидарную ответственность; по заявлению потерпевшего суд может определить ответственность таких лиц в части в соответствии со степенью их вины.
Верховный Суд отметил, что суд не лишен права изменить солидарный порядок взыскания средств на долевой, и такое изменение зависит от позиции потерпевшего.
Соответствующее постановление по делу № 396/1802/17 ВС принял 19.11.2019. Текст постановления доступен в системе анализа судебных решений VERDICTUM, которую легко можно протестировать.
Система дает возможность осуществлять поиск по словам и нормативно-правовым актам, которые являются ключевыми для категории дел, которые вас интересуют.
Читайте также:
Верховный Суд сформулировал правовую позицию по уплате ЕСВ неработающим ФОПом
Налоговики не имеют права признавать договоры ничтожными - ВС
