Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Верховний Суд висловився стосовно зміни порядку стягнення шкоди

Реклама

Суть справи: місцевий суд визнав двох осіб винними в розбої за попередньою змовою. Крім цього, вирішено цивільний позов, за яким з них солідарно стягнуті матеріальна та моральна шкоди на користь потерпілих.

Місцевий суд, визнавши двох осіб винними в розбої за попередньою змовою,

Апеляційний же суд, змінюючи вирок, замість солідарного порядку стягнення моральної шкоди застосував дольовий.

Колегія суддів Кримінального суду ВС в частині вирішення цивільного позову погодилась із позицією апеляційного суду.

Відповідно до ст. 1190 Цивільного кодексу, особи, спільними діями яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність; за заявою потерпілого суд може визначити відповідальність таких осіб у частці відповідно до ступеня їхньої вини.

Верховний Суд зазначив, що суд не позбавлений права змінити солідарний порядок стягнення коштів на дольовий, і така зміна залежить від позиції потерпілого.

Відповідну постанову по справі № 396/1802/17 ВС прийняв 19.11.2019. Текст постанови доступний в системі аналізу судових рішень VERDICTUM, яку легко можна протестувати.

Система дає можливість здійснювати пошук за словами і нормативно-правовими актами, які є ключовими для категорії справ, що вас цікавлять.

Читайте також:

Верховний Суд сформулював правову позицію стосовно сплати ЄСВ непрацюючим ФОПом

Податківці не мають права визнавати договори нікчемними - ВС

Залиште коментар
Увійдіть, щоб залишити коментар
УВІЙТИ
Підпишіться на розсилку
Щопонеділка отримуйте weekly-digest про ключові події бізнесу
Схожі новини