Заключение адвокатом договора о предоставлении правовой помощи со свидетелем по делу, в котором он является защитником обвиняемого, предусматривает конфликт интересов.
Соответствующее положение содержится в постановлении КАС ВС от 24 июня 2020 года справа № 821/890/18. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Тестовый доступ в систему можно оформить здесь.
Обстоятельства дела
Адвокат привлечен к дисциплинарной ответственности и к нему применено дисциплинарное взыскание в виде приостановления права на занятие адвокатской деятельностью на срок шесть месяцев.
Позиция КДКА основывается на том, что истец на основании заключенного договора оказывал правовую помощь свидетелю обвинения, несмотря на то, что он является адвокатом обвиняемого по этому делу.
Позиция Верховного Суда
Согласно части первой статьи 28 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" адвокату, адвокатскому бюро или адвокатскому объединению запрещается заключать договор о предоставлении правовой помощи в случае конфликта интересов.
Адвокату запрещается заключать договор о предоставлении правовой помощи и он обязан отказаться от выполнения договора, заключенного адвокатом, адвокатским бюро или адвокатским объединением, в случае, если, в частности, адвокат оказывает правовую помощь другому лицу, интересы которого могут противоречить интересам лица, которое обратилось относительно заключения договора о предоставлении правовой помощи.
Следует указать, что обстоятельства уголовных правонарушений, совершенных 24 августа 2017 года, по факту совершения уголовного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 187 Уголовного кодекса и по факту совершения уголовного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 125 Уголовного кодекса, являются связанными между собой и имеют одинаковый круг лиц относительно которых осуществляются уголовные производства и допрашиваются свидетели.
Приведенное свидетельствует, что истец принял на себя обязательство по защите клиентов, интересы которых могли потенциально противоречить друг другу, не получив письменного согласия на такое представительство от каждого из них, что, в свою очередь, не отрицается истцом.
При этом Верховный Суд соглашается с заключениями судов первой и апелляционной инстанций, что на момент заключения адвокатом договора о предоставлении правовой помощи со свидетелем, истец точно знал о роли свидетеля в уголовном производстве..
При таких обстоятельствах, Верховный Суд соглашается, что в данном случае имеет место конфликт интересов и, соответственно, нарушение истцом части первой статьи 28 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" и статьи 9 Правил адвокатской этики.
ЛІГА:ЗАКОН разработала LIGA360:АДВОКАТ - комплексное решение, которое сочетает главные инструменты в едином рабочем пространстве для адвоката:
- полная база НПА;
- комментарии к кодексам;
- 85 млн судебных решений;
- подобные дела;
- правовые позиции Верховного Суда;
- 6,5 млн досье компаний и ФЛП.
Заказывайте доступ со скидкой 30 %.
Также читайте:
Предоставление правовой помощи адвокатом только на основании доверенности не допускается;
Большая Палата определила особенности подтверждения полномочий адвокатом;
Может ли адвокат по одному договору участвовать в разных делах клиента - ВС;
НААУ не может отказаться внести в реестр сведения о действующем адвокате - ВС;
ВС указал, что правовая помощь и реальные убытки - не тождественные понятия;
Трудовым договором с адвоката снимается обязанность платить ЕСВ.
