$

Особенности освобождения от уплаты судебных расходов: позиция Верховного Суда

4.08.2020, 12:25
2010
0

Освобождение от уплаты судебного сбора органов Гоструда не всегда означает освобождение от обязанности возместить судебные расходы
Освобождение от уплаты судебного сбора органов Гоструда не всегда означает освобождение от обязанности возместить судебные расходы

Освобождение от уплаты судебного сбора органов Гоструда не освобождает от обязанности возместить судебные расходы.

Соответствующее положение содержится в постановлении КАС ВС от 9 июля 2020 года по делу № 818/585/17. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Тестовый доступ в систему можно оформить здесь.

Обстоятельства дела

Гоструда, подавая кассационную жалобу, ссылается на ст. 5 Закона "О судебном сборе", согласно которой Управление Гоструда освобождено от уплаты судебного сбора.

Позиция ВС

Верховный Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 КАС (в редакции, действующей до 15.12.2017) если судебное решение принято в пользу стороны, которая не является субъектом властных полномочий, суд присуждает все осуществленные ею документально подтвержденные судебные расходы за счет бюджетных ассигнований субъекта властных полномочий, который выступал в качестве стороны по делу, или если в качестве стороны по делу выступало его должностное или служебное лицо.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 5 Закона "О судебном сборе" от уплаты судебного сбора во время рассмотрения дела во всех судебных инстанциях освобождается центральный орган исполнительной власти, реализующий государственную политику по вопросам надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде, структурных подразделениях исполнительных органов городских советов городов областного значения и объединенных территориальных общин, на которые возложены функции по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о труде и занятости населения.

Однако освобождение от уплаты судебного сбора органов Гоструда не освобождает от обязанности возместить судебные расходы в случае, если судебное решение принято в пользу стороны, которая не является субъектом властных полномочий.

Аналогичные заключения изложены в постановлениях Верховного Суда от 12 июня 2018 года по делу № 750/108/17, от 13 июня 2018 года по делу № 520/1841/17 но от 19 декабря 2018 года по делу № 748/2378/16-а.

ЛІГА:ЗАКОН разработала LIGA360:АДВОКАТ - комплексное решение, которое сочетает главные инструменты в едином рабочем пространстве для адвоката:

- полная база НПА;

- комментарии к кодексам;

- 85 млн судебных решений;

- подобные дела;

- правовые позиции Верховного Суда;

- 6,5 млн досье компаний и ФЛП.

Заказывайте доступ со скидкой 30 %.


Войдите, чтобы оставить комментарий

Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до україніської версії сайту