Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Особенности освобождения от уплаты судебных расходов: позиция Верховного Суда

Реклама

Освобождение от уплаты судебного сбора органов Гоструда не освобождает от обязанности возместить судебные расходы.

Соответствующее положение содержится в постановлении КАС ВС от 9 июля 2020 года по делу № 818/585/17. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Тестовый доступ в систему можно оформить здесь.

Обстоятельства дела

Гоструда, подавая кассационную жалобу, ссылается на ст. 5 Закона "О судебном сборе", согласно которой Управление Гоструда освобождено от уплаты судебного сбора.

Позиция ВС

Верховный Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 КАС (в редакции, действующей до 15.12.2017) если судебное решение принято в пользу стороны, которая не является субъектом властных полномочий, суд присуждает все осуществленные ею документально подтвержденные судебные расходы за счет бюджетных ассигнований субъекта властных полномочий, который выступал в качестве стороны по делу, или если в качестве стороны по делу выступало его должностное или служебное лицо.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 5 Закона "О судебном сборе" от уплаты судебного сбора во время рассмотрения дела во всех судебных инстанциях освобождается центральный орган исполнительной власти, реализующий государственную политику по вопросам надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде, структурных подразделениях исполнительных органов городских советов городов областного значения и объединенных территориальных общин, на которые возложены функции по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о труде и занятости населения.

Однако освобождение от уплаты судебного сбора органов Гоструда не освобождает от обязанности возместить судебные расходы в случае, если судебное решение принято в пользу стороны, которая не является субъектом властных полномочий.

Аналогичные заключения изложены в постановлениях Верховного Суда от 12 июня 2018 года по делу № 750/108/17, от 13 июня 2018 года по делу № 520/1841/17 но от 19 декабря 2018 года по делу № 748/2378/16-а.

ЛІГА:ЗАКОН разработала LIGA360:АДВОКАТ - комплексное решение, которое сочетает главные инструменты в едином рабочем пространстве для адвоката:

- полная база НПА;

- комментарии к кодексам;

- 85 млн судебных решений;

- подобные дела;

- правовые позиции Верховного Суда;

- 6,5 млн досье компаний и ФЛП.

Заказывайте доступ со скидкой 30 %.

Оставьте комментарий
Войдите, чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Получайте по понедельникам weekly-digest о ключевых событиях бизнеса
Похожие новости