Субъект хозяйствования взаимосвязан с объектом энергетики и видом альтернативной энергии. В случае изменения хотя бы одной из этих составляющих возникает основание для установления/пересмотра "зеленого" тарифа.
К такому выводу пришел Кассационный административный суд в постановлении от 15 декабря 2022 года по делу № 520/2905/21.
Обстоятельства дела
НКРЭКУ применила коэффициент 2,16 "зеленого" тарифа на электроэнергию, выработанную на Шумской ГЭС (микрогидроэлектростанция). Пользователь этой ГЭС - ООО "Бумэнерго" обратился в суд и просил обязать Регулятора установить коэффициент 3,24, мотивируя тем, что из-за установления заниженного "зеленого" тарифа в размере 3 грн 83 коп. вместо 5 грн 75 коп. за 1 кВт нарушены его права и созданы предпосылки для нанесения ущерба.
Истец считал, что НКРЭКУ при установлении "зеленого" тарифа неправомерно применил размер коэффициента, действовавший для микрогидроэлектростанции на момент окончания ее строительства в 2010 году. По его убеждению, должен был быть применен другой коэффициент - тот, который действовал на день регистрации декларации о готовности объекта к эксплуатации в 2016 году.
Ответчик же объяснил, что впервые "зеленый" тариф с коэффициентом 2,16 был установлен для предыдущего владельца Шумской ГЭС - ЧП "Новейшая энергия Украины". А ООО "Бумэнерго", которое позже на основании договоров аренды приобрело право пользования на этот объект электроэнергетики, подало документы по упрощенной процедуре (в связи с изменением права собственности), которая делает невозможным решение вопроса об изменении коэффициента.
Позиция Верховного Суда
КАС ВС, пересмотрев это дело в кассационном порядке, указал, что "зеленый" тариф устанавливается для каждого субъекта хозяйствования, который производит электроэнергию из альтернативных источников энергии, за каждым видом альтернативной энергии и для каждого объекта электроэнергетики или для каждой очереди строительства электростанции (пускового комплекса), как это отмечено в статьях 9-1, 9-2 и 9-4 Закона "Об альтернативных источниках энергии".
То есть субъект хозяйствования взаимосвязан с объектом энергетики и видом альтернативной энергии. В случае изменения хотя бы одной из этих составляющих возникает основание для установления/пересмотра "зеленого" тарифа, поскольку за каждым субъектом хозяйствования закреплен вид альтернативной энергии и определенный объект электроэнергетики.
Кроме того, суд обратил внимание, что в зависимости от того, когда введен в эксплуатацию объект электроэнергетики, непосредственно зависит размер "зеленого" тарифа (коэффициент) на электрическую энергию. Датой введения в эксплуатацию объекта электроэнергетики является: или дата выдачи уполномоченным органом сертификата, который удостоверяет соответствие законченного строительством объекта проектной документации и подтверждает его готовность к эксплуатации, или дата регистрации в соответствии с законодательством декларации о готовности объекта к эксплуатации.
Суды разъяснили, что окончание строительства объекта не означает его пригодности к безопасной эксплуатации и начало производственного процесса. Поэтому признали, что датой введения в эксплуатацию объекта Шумской ГЭС как электростанции является 16 мая 2016 года, когда Департамент ГАСИ в Винницкой области зарегистрировал декларацию о готовности объекта к эксплуатации.
Учитывая отмеченное, КАС ВС согласился с выводами судов предыдущих инстанций, что датой введения в эксплуатацию Шумской ГЭС следует считать дату регистрации декларации, которая согласуется с требованиями ст. 9-1 Закона "Об альтернативных источниках энергии". Следовательно, нет оснований для отказа в установлении коэффициента "зеленого" тарифа 3,24, который действовал на момент регистрации декларации.
По материалам ВС.
Около 100 млн судебных решений для работы юристов и адвокатов - есть в LIGA360. Пользуйся 35 фильтрами для поиска и анализа, быстро пересмотри резолютивную часть, получай цепочки истории дела и подобные решения. Выбери выгодный тариф LIGA360 прямо сейчас.
