Суть справи: позивач просив зобов'язати банк видати йому довідку про відсутність заборгованості за кредитним договором.
Місцевий суд позов задовільнив. Однак апеляційний суд відмовив у його задоволенні.
Колегія суддів Цивільного суду ВС погодилась із рішенням апеляці, змінивши мотиви його прийняття.
Верховний Cуд вказав, що наявність або відсутність довідки про відсутність заборгованості перед банком не впливає на права позивача, оскільки він виконав зобов'язання за кредитним договором. Поновлення прав позивача не потребує впливу з боку суду на відповідача.
Відповідну постанову по справі № 286/1693/17 ВС прийняв 6.03.2019. ЇЇ повний текст доступний в системі аналізу судових рішень VERDICTUM. Протестувати VERDICTUM можна тут.
Вам також може бути цікаво, що зі спливом позовної давності зобов'язання не припиняється.
Центр професійної освіти АКАДЕМІЯ ЛІГА:ЗАКОН надає професійну інформаційно-освітню підтримку бізнесменам, працівникам юридичних та фінансових служб. Для цього в АКАДЕМІЇ постійно проводяться практикуми, семінари, круглі столи, онлайн-конференції та вебінари з відомими спікерами-практиками. Наприклад, 16 квітня 2019 року буде проведено практикум на тему: «Податкова оптимізація 3.0. Інструменти та стратегії».
