У березні Верховний суд розглянув справу № 927/84/16, суть якого полягає в наступному. У процесі справи про банкрутство, в одне ПАТ надійшла заява банку-іпотекодержателя про визнання кредиторських вимог. При цьому банк також скористався правом на позасудове стягнення на предмет іпотеки і отримав право власності на майно. Він продовжував вимагати погашення відсотків за кредитним договором, що і стало предметом позову з боку ПАТ. Суд нижчої інстанції з аргументами підприємства погодився, але апеляційний їх відхилив.
Згідно із Законом «Про іпотеку», після завершення позасудового врегулювання будь-які вимоги іпотекодержателя щодо виконання боржником основного зобов'язання є недійсними. Верховний суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що оскільки банк вже отримав право власності на предмет іпотеки, існують усі підстави для відхилення вимог про погашення відсотків за цим же кредитним договором.
