Bitcoin Foundation Ukraine за участю компанії Juscutum проаналізували текст законопроектів про криптовалюти (№№ 7183 і 7183-1). Експерти, схваливши в цілому ініціативу щодо врегулювання сфери, констатували сирість і популістський характер документів.
У Фундації зауважили, що обидва законопроекти рясніють законодавчими невідповідностями, поганим розумінням галузевої специфіки, «білими плямами». Найголовніше, що в них відсутнє - це мета прийняття законів: із сформульованих положень неможливо зрозуміти, на який соціальний ефект розраховують депутати.
Експерти Juscutum вказали на ряд спірних позицій у законопроектах. Серед проблемних питань юристи звернули увагу на норму про те, що криптовалюта як програмний код є об'єктом інтелектуальної власності і що вона може бути об'єктом розпорядження. Також удосконалення потребують термінологія, положення про зберігання інформації про транзакції, регулювання ринку тощо.
Зокрема, ініціатори проектів запропонували визначити регулятором ринку Нацбанк. Водночас операції з криптовалютою віднесено до бартерних. У зв'язку з цим незрозуміло, чому до регулювання цивільно-правових відносин (бартеру) залучається фінансовий регулятор.
Це аж ніяк не всі претензії правового характеру, висловлені експертами. На думку Bitcoin Foundation Ukraine, однією з причин недоліків проектів стало те, що до їх розробки належною мірою не було залучене експертне та професійне середовище.
