ПРАВОВА ПОДІЯ:
Незалежна асоціація банків України виступила за застосування Президентом України права вето та повернення на доопрацювання до Верховної Ради Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (законопроект № 2862, прийнятий 22 травня).
ВПЛИВ НА БІЗНЕС:
НАБУ звертає увагу, що законодавчим актом пропонується істотно підвищити ставки судового збору. Це, за переконанням банківського співтовариства, суперечить демократичним принципам забезпечення захисту прав і свобод громадян та доступності правосуддя. Норми Закону порушують положення Конституції України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та судову практику Європейського суду з прав людини.
Аргументуючи свою позицію, НАБУ зазначає:
1) підвищення ставок судового збору створює значні перешкоди для реалізації права на судовий захист та його доступність, відсутність доступу до правосуддя може спричинити збільшення кількості фактів захисту порушених прав неправовими методами;
2) встановлення різних розмірів ставок для фізичних осіб, ФОП та юридичних осіб порушує конституційний принцип рівності учасників процесу перед законом і судом. Встановлення такого поділу сприятиме тому, що юрособи для захисту своїх прав будуть змушені передавати право вимоги фізособам з метою їх звернення з позовом до суду;
3) особа, права якої порушено, змушена буде нести значні додаткові витрати без будь-яких гарантій відшкодування хоча б цих витрат за рахунок винної сторони, адже в Україні є проблеми з виконанням рішень судів;
4) закон не ґрунтується на реаліях економіки та не враховує рівень доходів суб'єктів правовідносин (як населення, так і суб'єктів госпдіяльності);
5) збільшення судового збору за оскарження судових рішень не сприятиме реалізації права на оскарження, а також перешкоджатиме встановленню єдиної практики розгляду справ однієї категорії;
6) будь-яких істотних причин та необхідності підвищення ставок судового збору на сьогодні немає. Єдина мета закону - наповнення бюджету, але її не можна досягти подібними методами.
У зверненні нагадується, що згідно зі ст. 130 Конституції держава забезпечує фінансування та належні умови для функціонування судів, і ці функції не може бути покладено на сторони судового процесу.
ПРОТЕ:
Деякі фахівці розглядають підвищення ставок судового збору як спосіб зменшити завантаження судів за рахунок зниження кількості дрібних і часто безпідставних позовів.
