Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Коли умови договору тлумачаться проти того, хто їх написав

12 листопада 2018, 08:09
1138
0
Реклама

Суть справи: підприємство звернулось до суду для стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу квартири. Позивач вказував, що покупець зобов'язаний здійснити оплату її вартості відповідно до курсу долару на день платежу.

Місцевий суд задовільнив позовні вимоги.

Апеляційний суд відмовив у задоволенні позову. Він вказав, що в договорі немає посилань на обов'язок оплати вартості квартири відповідно до курсу долару.

Об'єднана палата Цивільного суду ВС підтримала рішення апеляції.

Верховний суд вказав, що у випадку, якщо визначені ст. 213 Цивільного кодексу правила тлумачення не дозволяють визначити зміст умови договору, застосовується тлумачення на основі принципу contra proferentem. Його суть: сторона, яка включила умову в договір, повинна нести ризик, пов'язаний з її неясністю. При цьому не має значення, вона сама розробила таку умову або скористалася стандартним.

Крім того, це правило застосовується і щодо умов, які включені в договір «під переважним впливом однієї зі сторін».

Відповідну постанову у справі №753/11000/14-ц ВС прийняв 18.04.2018. З її повним текстом можна ознайомитися в системі VERDICTUM.

Залиште коментар
Увійдіть, щоб залишити коментар
УВІЙТИ
Підпишіться на розсилку
Щопонеділка отримуйте weekly-digest про ключові події бізнесу
Схожі новини