Суть справи: позивач просив визнати недійним кредитний договір. Він вказав, що договір містить несправедливі умови, зокрема:
- одноразова комісія за видачу кредиту - 1,5% від його суми;
- при здійсненні повного дострокового погашення кредиту протягом перших двох років позичальник зобов'язаний сплатити комісію 2% від початкової суми кредиту;
- комісія 0,75% за консультації за кредитними операціями.
Місцевий та апеляційний суди визнали кредитний договір недійсним.
Однак колегія суддів Цивільного суду ВС прийшла до іншого висновку, визнавши недійсними окремі частини договору, які є незаконними. Вона вказала, що визнати кредитний договір недійсним у цілому не можна, оскільки позивач був проінформований про всі його істотні умови.
Верховний суд зазначив, що положення договору, що містять умову про зміну суми комісії в залежності від зміни загальної суми заборгованості та суми фактично сплаченого місячного платежу, є несправедливими відповідно до Закону «Про захист прав споживачів».
Також ВС вказав, що незаконною є комісія за консультації як плата за послуги, що супроводжують кредит.
Відповідну постанову по справі № 444/484/15-ц ВС прийняв 12.12.2018. З її повним текстом можна ознайомитися в системі аналізу судових рішень VERDICTUM. Також ви можете протестувати VERDICTUM за посиланням.
***
Раніше ми писали про те, коли і хто може заблокувати картковий рахунок.
