Суть справи: виконавець житлово-комунальних послуг просив стягнути заборгованість за споживання таких послуг. Споживач заперечував, вказуючи, що виконавець фактично не надав заявлений в рахунку об'єм послуг, тому розрахована заборгованість є завищеною.
Місцевий та апеляційний суди задовольнили позовні вимоги виконавця послуг.
Колегія суддів Цивільного суду ВС погодилась із таким висновком, вказавши наступне.
Відповідно до Закону «Про житлово-комунальні послуги», укладення договору про надання житлово-комунальних послуг є обов'язком споживача. Відсутність такого договору сама по собі не може бути підставою для звільнення від оплати послуг у повному обсязі.
Верховний Суд вказав, що для звільнення від оплати за житлово-комунальні послуги споживач повинен не лише не мати відповідного договору та фактично ними не користуватися, а й відмовитись від їх отримання в установленому порядку.
Крім того, ВС зазначив, що споживач не надав доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості позивачем.
Відповідну постанову по справі № 210/5796/16-ц ВС прийняв 18.03.2019. З її повним текстом можна ознайомитися в системі аналізу судових рішень VERDICTUM. Отримати тестовий доступ у VERDICTUM можна за посиланням.
Раніше ми писали про те, що ОСББ не може відключити електро -, водо - та теплопостачання при наявності заборгованості.
