Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду підготував огляд актуальної судової практики за рішеннями, внесеними до ЄДРСР у жовтні 2025 року. В огляді зібрано ключові правові позиції у справах про банкрутство, захист прав інтелектуальної власності та у спорах, пов'язаних з антимонопольним і конкурентним законодавством, а також у корпоративних конфліктах. Серед акцентів документа:
Банкрутство енергетичних операторів. КГС ВС роз'яснив застосування п. 1-8 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ: ці норми не обмежуються лише держпідприємствами, а стосуються операторів системи розподілу залежно від території ліцензованої діяльності. Суд також звернув увагу, що тимчасове закриття провадження не означає списання боргу чи припинення господарської діяльності боржника.
Винагорода арбітражного керуючого. Вимоги щодо оплати винагороди ліквідатора не є поточними грошовими вимогами до боржника і мають окремий порядок вирішення; судам рекомендовано оцінювати фактично виконану роботу, а не лише тривалість процедури.
Електронний кабінет боржника. Після визнання юридичної особи банкрутом вона зобов'язана зареєструвати електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд»; наявність кабінету у ліквідатора не замінює цього обов'язку.
Солідарна відповідальність менеджменту. Суд підкреслив імперативність обов'язку керівника звернутися із заявою про банкрутство у разі загрози неплатоспроможності та окреслив підходи до встановлення моменту виникнення такого обов'язку.
АМК та строки давності. Якщо органи АМК без об'єктивних причин зволікають із рішенням і виходять за межі строків притягнення до відповідальності, така бездіяльність може бути підставою для судового контролю та скасування відповідних рішень.
Корпоративні спори. Окремо зазначено, що спір за позовом спадкоємців учасника ТОВ щодо визначення розміру статутного капіталу та часток підлягає розгляду господарськими судами. Також КГС ВС деталізував захист переважного права учасника ТОВ у ситуації кількох послідовних відчужень частки: учасник може вимагати переведення прав за останнім договором, а «зворотний» викуп не усуває факту порушення.
Щоб швидко знаходити пов'язані правові позиції Верховного Суду, відстежувати оновлення практики та застосовувати їх у конкретних кейсах, зручно використовувати LIGA360 - комплексне рішення для роботи з законодавством, судовою практикою та аналітикою. LIGA ZAKON презентувала нове рішення LIGA360 для бізнесів та державних органів, яке допомагає системно керувати правовими ризиками й приймати обґрунтовані управлінські рішення. Замовте презентацію вже сьогодні
