Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Акт коригування небалансів оскаржують через договірний спір, а не через неттінг

Реклама

У квітні 2026 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду поставив принципове питання: чи є акт коригування небалансів електричної енергії одностороннім правочином про неттінг - і відповів однозначно "ні". Постанова від 07.04.2026 р. у справі № 910/6204/25 стосується кожного учасника ринку електричної енергії, що укладав договір про врегулювання небалансів.

Спір виник між стороною, відповідальною за баланс (СВБ), та Оператором системи передачі (ОСП), який виконує також функції Адміністратора ринку. Після первинного зарахування зустрічних однорідних вимог за актом купівлі-продажу від 31.01.2025 р. на суму 41 442 296,20 грн - ОСП виставив акт коригування, який зменшував зустрічні постачання СВБ ще на 3 374 503,12 грн. СВБ розцінила формулювання документа із посиланням на ст. 601 Цивільного кодексу України та від'ємним значенням суми зарахування як новий неттінг і оскаржила його як недійсний правочин.

Верховний Суд підтримав позицію судів попередніх інстанцій: акт коригування не породжує нового зарахування - він лише фіксує зміну обсягів, погашених первинним актом купівлі-продажу. Форма документа визначена додатком 2 до Типового договору про врегулювання небалансів, що є додатком 1 до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про затвердження Правил ринку" від 14.03.2018 р. № 307, а від'ємне значення у ньому - технічне відображення коригування раніше зарахованих сум, а не нове волевиявлення.

Для учасників ринку це означає зміну стратегії судового захисту. Оскаржити акт коригування як неттінг - невдалий шлях: правильний спосіб - оспорювати конкретні обсяги та вартість електроенергії через механізм договірного спору. При цьому тридобовий строк на подання зауважень та ініціювання спору (абз. 14 п. 3.2 Правил коригування) - не формальність: пропустивши його, СВБ автоматично акцептує акт і втрачає можливість оскарження по суті.

Повний аналіз справи - з детальним розбором умов правомірного неттінгу за ст. 601 ЦКУ, алгоритмом оскарження актів коригування та поглядом на відкриті питання, які Верховний Суд залишив для майбутніх справ, - доступний у повному матеріалі на LIGA360. LIGA ZAKON пропонує рішення LIGA360 для бізнесів та державних органів - побачте переваги в дії, замовивши персональну консультацію.

Залиште коментар
Увійдіть, щоб залишити коментар
УВІЙТИ
Підпишіться на розсилку
Щопонеділка отримуйте weekly-digest про ключові події бізнесу
Схожі новини