Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Скасоване податкове рішення не захищає від нової перевірки

Реклама

Верховний Суд у справі № 280/12206/24 роз'яснив, за яких умов контролюючий орган може призначити позапланову документальну перевірку на підставі інформації від іноземних державних органів, і підтвердив, що скасування податкових повідомлень-рішень в адміністративному порядку не перетворює раніше проведену перевірку на непроведену. Висновок важливий для платників податків, які працюють із нерезидентами та можуть стати об'єктом повторного контролю за матеріалами з-за кордону, а також для контролюючих органів, які використовують такі матеріали як підставу для нових перевірок.

Повний перелік критеріїв, за якими оцінюється законність повторної перевірки, та практичні наслідки для платників і контролюючих органів - у детальному розборі на LIGA360.

Право контролюючого органу на таку перевірку виникає лише за сукупності трьох умов: платника вже перевіряли документально в межах планової або позапланової перевірки; за питаннями, охопленими цією перевіркою, надійшли інформація або документи від іноземних державних органів; а зміст цієї інформації свідчить про порушення платником податкового, валютного чи іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи (пп. 78.1.21 ПКУ). Відсутність хоча б одного з елементів позбавляє наказ про призначення перевірки правової підстави.

Скасування податкових повідомлень-рішень не означає, що перевірки не було: акт перевірки підтверджує сам факт її проведення незалежно від того, чи визнано згодом необґрунтованими викладені в ньому висновки. У розглянутій справі приводом для нової перевірки стала відповідь компетентного органу США щодо діяльності нерезидента через представництво в Україні - вона, однак, не підтвердила порушення законодавства. Крім того, позапланова перевірка охопила 2019 та 2020 роки, які виходили за межі періоду попередньої планової перевірки, а це самостійно виключає підстави для її призначення.

Платнику варто будувати захист не на посиланні на скасовані раніше рішення, а на змісті відповіді іноземного органу та відповідності періодів і питань попередньому контролю. Суди ж спершу перевіряють саме процедуру призначення перевірки - і якщо встановлюють її незаконність, до оцінки донарахувань по суті вже не переходять.

Кожен запит компетентного органу іноземної держави потенційно стає підставою для нової перевірки бізнесу, який працює з нерезидентами через представництва в Україні. LIGA360 формує персональну стрічку змін до Податкового кодексу за темою міжнародного обміну податковою інформацією, щоб такий запит не став несподіванкою. Спробувати LIGA360.

Залиште коментар
Увійдіть, щоб залишити коментар
УВІЙТИ
Підпишіться на розсилку
Щопонеділка отримуйте weekly-digest про ключові події бізнесу
Схожі новини