Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Відсутність порядку повернення "вексельної" переплати не звільняє контролюючий орган від обов'язку її повернути

Реклама

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду постановою від 19.08.2026 р. у справі № 520/13421/25 підтвердив право виробника алкогольних напоїв на повернення переплати з акцизного податку, яка утворилася після погашення податкових векселів і задокументованої втрати спирту внаслідок бойових дій, та відхилив касаційну скаргу контролюючого органу. Рішення стосується виробників підакцизної продукції, які через бойові дії чи окупацію документально втратили сировину або готову продукцію з уже нарахованими і забезпеченими векселями зобов'язаннями.

Чому відсутність окремого міжвідомчого порядку повернення такої переплати не звільняє контролюючий орган від обов'язку її повернути і на яку практику Європейського суду з прав людини послався Верховний Суд - у повному аналізі на LIGA360.

Контролюючий орган наполягав, що кошти, перераховані на виконання податкового векселя, не можна вважати сплаченим грошовим зобов'язанням, а тому переплата за їх рахунок виникнути не може. Верховний Суд це відхилив - податковий вексель історично слугує розстрочкою сплати акцизу, а не альтернативним способом розрахунків із бюджетом, тому не створює "податку другого сорту", а погашені ним суми мають той самий статус, що й кошти, перераховані напряму, включно з можливістю стати переплатою.

Другою підставою переплати стала втрата спирту внаслідок бойових дій. Податкове зобов'язання щодо знищеного підакцизного товару не виникає, якщо платник документально підтвердив втрату, а для об'єктів у зоні бойових дій чи окупації облік ведеться за інвентаризацією, проведеною вже після відновлення доступу, без вимоги фіксувати втрати "день у день". Виробник провів таку інвентаризацію одразу після повернення на потужності й зменшив нараховане зобов'язання за декларацією з акцизного податку, а контролюючий орган це коригування після адміністративного оскарження вже не заперечував.

Помилка в кваліфікації спирту, втраченого під час бойових дій, коштувала понад 27,9 млн грн переплати, яку довелося відстоювати аж до касації. Стежити вручну за позицією податкової щодо форс-мажорних втрат підакцизних товарів - ризик пропустити роз'яснення, яке стосується саме вашого складу. Ставте тему на контроль зараз.

Залиште коментар
Увійдіть, щоб залишити коментар
УВІЙТИ
Підпишіться на розсилку
Щопонеділка отримуйте weekly-digest про ключові події бізнесу
Схожі новини