Ми даємо ЗНАННЯ для прийняття рішень, ВПЕВНЕНІСТЬ в їх правильності і надихаємо на розвиток чесного бізнесу, як основного двигуна розвитку України
ВЕЛИКОМУ БІЗНЕСУ
СЕРЕДНЬОМУ ТА ДРІБНОМУ БІЗНЕСУ
ЮРИДИЧНИМ КОМПАНІЯМ
ДЕРЖАВНОМУ СЕКТОРУ
КЕРІВНИКАМ
ЮРИСТАМ
БУХГАЛТЕРАМ
ФОПам
ПЛАТФОРМА
Єдиний інформаційно-комунікаційний простір для бізнесу, держави і соціуму, а також для професійних спільнот
НОВИНИ
та КОМУНІКАЦІЇ
правові, професійні та бізнес-медіа про правила гри
ПРОДУКТИ
і РІШЕННЯ
синергія власних і партнерських продуктів
БІЗНЕС
з ЛІГА:ЗАКОН
потужний канал продажів і підтримки нових продуктів
$

Арешт на кошти платника податків можуть накласти без арешту його майна

3.01.2019, 17:29
417
0

Верховний суд роз’яснив, що арешт на кошти накладається за наявності встановлених підстав і не залежно від арешту його майна
Верховний суд роз’яснив, що арешт на кошти накладається за наявності встановлених підстав і не залежно від арешту його майна

Суть справи: фіскали звернулись до суду для накладення арешту на кошти на рахунках підприємства. Позов був мотивований тим, що відповідач безпідставно не допустив податківців до проведення перевірки.

Місцевий та апеляційний суди відмовили у задоволенні позову. Такий висновок вони мотивували тим, що відсутнє рішення керівника податкового органу про застосування арешту майна підприємства.

Колегія суддів Адміністративного суду ВС не погодилась із такими висновками, скасувала прийняті рішення і відправила справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Верховний суд зазначив, що підстави для застосування як арешту майна, відмінного від грошових коштів, так і арешту самих коштів є універсальними. Ці види арешту розрізняються виключно процедурою: арешт майна - за рішенням керівника податкового органу, арешт коштів - на підставі рішення суду.

Із системного тлумачення положень ст. 94 Податкового кодексу не випливає, що арешт коштів платника податків є похідним від арешту майна і може бути застосований судом виключно у випадку наявності відповідного рішення керівника контролюючого органу.

ВС прийшов до висновку, що відсутність арешту майна не обмежує право податкового органу на звернення до суду для арешту коштів на рахунках відповідача, але за умови наявності визначених Податковим кодексом підстав.

Відповідну постанову у справі № 820/1929/17 ВС прийняв 27.11.2018. З її повним текстом можна ознайомитися в системі аналізу судових рішень VERDICTUM. Також в VERDICTUM ви можете ознайомитися з правовими позиціями ВС і судовими рішеннями, подібними запитуваному.

Нагадаємо, що збільшено термін оскарження рішень контролюючих органів.


Увійдіть, щоб залишити коментар