Суть справи: матір дитини звернулась із позовом до батька стосовно надання дозволу на відкриття візи та тимчасовий виїзд на відпочинок до Японії їх дитини у її супроводі.
Місцевий суд відмовив у задоволенні позову.
Оскаржуючи таке рішення, позивачка вказала, що здатна забезпечити своїй дочці належні умови перебування на час відпочинку за межами України. Вона зазначила, що вже робила це під час поїздок до Єгипту та Туреччини. Крім того, позивачка має дійсну візу країни Японія, дозвіл на проживання та забезпечена там житлом.
Відповідач же заперечив проти виїзду дочки за межі України, вказавши, що така поїздка позбавляє його можливості спілкуватись із дочкою та брати участь у її вихованні.
Колегія суддів апеляційного суду надала позивачці відповідний дозвіл, вказавши, що це відповідає найкращим інтересам дитини.
Суди встановили, що донька постійно проживає з матір'ю. Відповідач створив іншу сім'ю та проживає окремо, фактично з дитиною зустрічається раз на рік, у день її народження. Тим часом мати дівчинки постійно піклується про її фізичний та духовний розвиток і забезпечує усім необхідним. Дитина бажає подорожувати і поїхати на час літніх канікул до Японії, де мати періодично працює за трудовим контрактом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Суд вказав, що на сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що в усіх рішеннях, що стосуються дітей, забезпечення їх найкращих інтересів повинно мати першочергове значення. Найкращі інтереси дитини залежно від їх характеру та серйозності можуть перевищувати інтереси батьків.
При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.
Відповідне рішення по справі № 607/7978/19 Апеляційний суд Тернопільської області прийняв 08.08.2019. З її повним текстом можна ознайомитися в системі аналізу судових рішень VERDICTUM. Систему можна протестувати. Зазначимо, що це рішення може бути оскаржене в касації.
Зверніть увагу на те, що ВС роз'яснив, коли дозволяється виїзд дитини за кордон без згоди одного з батьків.
Читайте також:
- школярі вже з 1 вересня почнуть вивчати фінансову грамотність;
- Мінрегіон пропонує переобладнати дитячі палати в лікарнях;
- Велика Палата ВС роз'яснила, як ділиться майно осіб, які проживали у цивільному шлюбі.
Нагадуємо, що ЛІГА:ЗАКОН запрошує на практикум «Захист ТОП-менеджменту від кримінального переслідування», який відбудеться 30 серпня. Більш детальна інформація про захід та умови участі за посиланням.
