У березні Верховний суд розглянув справу № 876/7/17 про примусове відчуження приватної власності. Його суть полягала в наступному. Міськрада прийняла рішення викупити у ТОВ майно, аргументуючи це тим, що мешканці прилеглих вулиць вимагали побудувати там стадіон. Підприємство відмовилося від продажу, і міськрада подала позов про примусове відчуження, посилаючись на мотиви громадської необхідності.
Суди нижчих інстанцій підтримали відповідача, а Верховний суд поставив крапку в цьому питанні. Він роз'яснив, що законодавством передбачена чітка процедура такого відчуження, яка складається з наступних етапів: ухвалення рішення компетентним органом, звіт про проведення експертної грошової оцінки і держекспертизи землевпорядної документації, звернення органу влади до адміністративного суду з відповідним позовом. Було встановлено: по-перше - сама процедура не була дотримана. По-друге, в Законі «Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності» наведено винятковий перелік об'єктів, стосовно яких може бути застосована така процедура. Будівництво стадіону в цей перелік не входить.
