Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Як визнати договір недійсним через вплив обману?

13 вересня 2018, 09:25
308
0
Реклама

Суть справи: пенсіонерка оскаржила до суду договір дарування житлового будинку, який був укладений із її онукою та посвідчений нотаріусом. Позивачка вказала, що умов договору не читала та думала, що підписує договір довічного утримання. Просила визнати такий правочин недійсним, оскільки вважає, що він був укладений під впливом обману.

Місцевий та апеляційний суди не знайшли підстав для задоволення позову.

Колегія суддів Цивільного суду ВС погодилась із таким висновком.

Суд вказав, що під обманом слід розуміти умисне введення в оману сторони правочину його контрагентом щодо обставин, які мають істотне значення.

Тобто при обмані завжди наявний умисел другої сторони, яка вчиняє правочин, знаючи про наявність чи відсутність тих чи інших обставин і про те, що інша сторона, якби вона володіла цією інформацією, не вступила б у невигідні для неї правовідносини.

Верховний суд також підкреслив, що факт обману повинна доводити сторона, яка діяла під його впливом. Вона повинна довести:

- обставини, які не відповідають дійсності, але які є істотними;

- що їх наявність не відповідає її волі перебувати у відносинах, породжених правочином;

- що невідповідність обставин дійсності викликана умисними діями другої сторони правочину.

Відповідну постанову у справі №445/1011/17 ВС прийняв 1.08.2018. З її повним текстом можна ознайомитися в системі VERDICTUM.

Фото - Shutterstock.com.

Залиште коментар
Увійдіть, щоб залишити коментар
УВІЙТИ
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях
Схожі новини