Уявіть собі ідеальну схему для P2P-мерчанта: ви працюєте "в білу", обороти на картах обчислюються мільйонами, але податки ви платите лише з маленької комісії (спреду), а не з усього валу грошей. Звучить як мрія, чи не так? Саме цю мрію спробував втілити у життя один український підприємець, звернувшись до податкової за роз'ясненням. Відповідь, яку він отримав, стала черговим нагадуванням: логіка бізнесу та логіка фіскалів - це два різні всесвіти.
Підприємець (ФОП) розробив, здавалося б, юридично бездоганну модель. Він планував виступати посередником на P2P-платформах. Гроші, що надходять на його рахунок, мали вважатися транзитними - тобто чужими коштами, які він просто передає від покупця до продавця криптовалюти.
Логіка була залізна:
1. Відносини оформлюються через публічну оферту як агентський/комісійний договір.
2. Доходом ФОПа вважається виключно винагорода (маржа), а не вся сума переказу.
3. Оскільки це підприємницька діяльність, податки мали б сплачуватися за правилами спрощеної системи (або загальної для ФОП), але лише з прибутку.
З цим планом він постукав у двері ДПС із запитанням: як правильно оформити такий транзит і чи можна платити податок лише з комісії?
Податкова служба розглянула звернення і, по суті, зруйнувала цю конструкцію. В ІПК від 05.02.2026 р. № 693/ІПК/99-00-24-03-03 ІПК фіскали послалися на те, що станом на початок 2026 року криптовалюта все ще не має чіткого правового статусу, повноцінно імплементованого в Податковий кодекс, оскільки зміни під Закон «Про віртуальні активи» ще не запрацювали на повну силу.
Ключові тези податківців, які мають знати всі учасники ринку:
1. Жодних винятків для ФОП. Оскільки спеціального регулювання для криптоактивів немає, податкова не визнає це як специфічну діяльність ФОП на єдиному податку з особливими умовами для "транзитних" коштів у крипті.
2. Це - звичайний дохід фізособи. ДПС чітко зазначила: дохід від операцій з криптовалютою включається до загального річного оподатковуваного доходу фізичної особи.
3. Платити доведеться по повній. Замість омріяного податку з маржі, фіскали вимагають декларувати доходи як фізична особа, сплачуючи ПДФО та військовий збір на загальних підставах (нагадаємо, що ставка військового збору становить 5%).
Податкова також відмовилася коментувати правильність агентських договорів, перенаправивши це питання до Мін'юсту, і наголосила, що остаточні висновки можуть бути зроблені лише під час перевірки.
Спроба кваліфікувати надходження на карту як "транзитні кошти" в рамках агентського договору для криптооперацій наразі не знайшла підтримки у фіскалів. Для податкової P2P-діяльність залишається "сірою зоною", яку вони пропонують оподатковувати за найдорожчим тарифом - як доходи фізичної особи.
Щоб оперативно відстежувати подібні позиції податкової та мінімізувати ризики в умовах невизначеного регулювання, рекомендуємо скористатися можливостями екосистеми хмарних рішень LIGA360. Тим паче, що компанія LIGA ZAKON презентувала нове рішення LIGA360, яке відкриває унікальні можливості для ефективної роботи як бізнесів, так і державних органів. Побачте переваги в дії, замовивши персональну консультацію.
