$

ВС указал, что является незаконным отказом в предоставлении информации на адвокатский запрос

10.08.2020, 17:01
1408
1

Адвокат считал, что ему незаконно отказали в доступе к информации
Адвокат считал, что ему незаконно отказали в доступе к информации

Отсутствие в адвокатском запросе конкретизации того, что запрашиваются именно копии документов, исходя из содержания и цели адвокатского запроса и предусмотренном законом порядке доступа к информации, не дает оснований считать, что в спорных правоотношениях адвокат намеревался получить оригиналы документов, указанных в адвокатском запросе.

Соответствующее положение содержится в постановлении КАС ВС от 22 июля 2020 года по делу № 299/3792/17. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Тестовый доступ в систему можно оформить здесь.

Обстоятельства дела

Адвокат считал, что ему незаконно отказали в доступе к информации, что изложено сельским советом в письме-ответе на его адвокатский запрос.

На обоснование требований кассационной жалобы ответчик указал, что решения, которые просил предоставить истец, содержат персональные данные членов территориального общества, доступ к которым ограничен.

Ответчик также доказывает, что обжалованными судебными решениями он обязан предоставить истцу оригиналы, извлечение которых осуществляется в исключительных случаях.

Позиция Верховного Суда

Анализ положений статьи 24 Закона № 5076-VI, в которой раскрыты содержание и цель адвокатского запроса, во взаимосвязи с положениями Законов № 2657-XII, № 2297-VI и № 2939-VI, которые определяют режим и порядок доступа к информации, в том числе конфиденциальной, дают основания для заключения, что адвокатский запрос является способом получения копий документов, необходимых адвокату для предоставления правовой помощи клиенту, и не является основанием для исключения (извлечения) оригиналов решений органов местного самоуправления.

Таким образом, отсутствие в адвокатском запросе конкретизации того, что запрашиваются именно копии документов, исходя из содержания и цели адвокатского запроса и предусмотренного указанными законами порядка доступа к информации, не дает оснований считать, что в спорных правоотношениях истец намеревался получить оригиналы документов, указанных в адвокатском запросе, как и не дает оснований для заключения, что, выбирая способ защиты нарушенных прав истца, суды предыдущих инстанций возложили на ответчика обязанность предоставить на запрос истца оригиналы запрошенных документов.

Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что, обязав его предоставить информацию и документы на адвокатский запрос истца, суды предыдущих инстанций вмешались в его дискрецию.

Полномочия субъектов властных полномочий не является дискреционными, когда есть только один правомерный и законно обоснованный вариант поведения субъекта властных полномочий. Таким образом, в случае наступления определенных законодательством условий, ответчик обязан совершить конкретные действия и, если он их не совершает, его можно обязать к их совершению в судебном порядке.

ЛІГА:ЗАКОН разработала LIGA360:АДВОКАТ - комплексное решение, которое сочетает главные инструменты в едином рабочем пространстве для адвоката:

- полная база НПА;

- комментарии к кодексам;

- 85 млн судебных решений;

- подобные дела;

- правовые позиции Верховного Суда;

- 6,5 млн досье компаний и ФЛП.

Заказывайте доступ со скидкой 20 %.

Также читайте:

Может ли адвокат заключить договор с клиентом после назначения его как бесплатного;

Может ли адвокат одновременно представлять интересы обвиняемого и свидетеля по делу;

Предоставление правовой помощи адвокатом только на основании доверенности не допускается;

Большая Палата определила особенности подтверждения полномочий адвокатом;

Может ли адвокат по одному договору участвовать в разных делах клиента - ВС;

НААУ не может отказаться внести в реестр сведения о действующем адвокате - ВС;

ВС указал, что правовая помощь и реальные убытки - не тождественные понятия;

Трудовым договором с адвоката снимается обязанность платить ЕСВ.


Войдите, чтобы оставить комментарий

Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до україніської версії сайту