$

Суд не может решать дела относительно нарушения ПДД, подведомственные исключительно полиции

19.02.2020, 15:13
3937
2

Дела относительно проезда на запрещенный сигнал светофора, нарушения правил проезда перекрестков, правил обгона, встречного разъезда, безопасной дистанции или интервала решаются исключительно полицией...
Дела относительно проезда на запрещенный сигнал светофора, нарушения правил проезда перекрестков, правил обгона, встречного разъезда, безопасной дистанции или интервала решаются исключительно полицией...

Суд, рассматривая спор в порядке административного судопроизводства, по делам, об административных правонарушениях, перечень которых указан в ст. 222 КоАП, не вправе возлагать на себя полномочия органов Национальной полиции по решению вопросов, законодательством отнесенным к компетенции этого органа и выносить постановление, определенное ст. 284 КоАП вместо указанного субъекта властных полномочий.

Соответствующее положение содержтся в постановлении КАС ВС от 13 февраля 2020 года по делу № 201/243/17.

С полным текстом судебного решения удобно ознакомиться в VERDICTUM. Заказать полнофункциональный тестовый доступ можно здесь.

Обстоятельства дела

Департамент патрульной полиции подал кассационную жалобу на постановление местного суда и определение апелляционного суда. Жалобщик указывал, что суды нарушили нормы материального и процессуального права, просил отменить соответствующие решения. Департамент указывал, что суд не имел права закрывать дело относительно нарушения правил обгона (ч. 2 ст. 213 КоАП), а эти полномочия принадлежат именно органам Нацполиции.

Позиция Верховного Суда

КАС ВС удовлетворил жалобу Департамента, учитывая следующее.

Исключительный перечень органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях содержится в ст. 213 КоАП, к которым относятся как суды, так и органы Национальной полиции. Однако, разграничение подведомственности споров между данными органами указано в ст. 221-222 КоАП.

Согласно предписаниям ст. 222 КоАП, рассмотрение дел об административном правонарушении, предусмотренных ч. 2 ст. 122 КоАП, относится к компетенции органов Национальной полиции и не предусматривает полномочий судов рассматривать данные дела в понимании гл. 22 КоАП.

Вы можете оперативно находить судебные решения, отслеживать информацию о контрагентах и получать все необходимые инструменты для ежедневной юридической работы при помощи Профессионального решения для юридических департаментов и компаний.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 122 КоАП, органы Национальной полиции выносят постановление (ч. 1 ст. 283 КоАП). В соответствии с ч. 1 ст. 284 КоАП, по делу об административном правонарушении, орган (должностное лицо) выносит одно из таких постановлений:

1) о наложении административного взыскания;

2) о применении мер влияния, предусмотренных ст. 24-1 этого Кодекса;

3) о закрытии дела.

Таким образом, исключительное право выносить одно из вышеуказанных постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотреном ч. 2 ст. 122 КоАП принадлежит органам Национальной полиции и принадлежит к дискреционным полномочиям последних.

Потому, суд, рассматривая спор в порядке административного судопроизводства, по делам, об административных правонарушениях, перечень которых указан в ст. 222 КоАП, не вправе возлагать на себя полномочий органов Национальной полиции по решению вопросов, законодательством отнесенных к компетенции этого органа и выносить одно из постановлений, указанных в ст. 284 КоАП вместо указанного субъекта властных полномочий, что будет исключать вмешательство суда в дискреционные полномочия последнего.

Таким образом, коллегия судей кассационной инстанции считает заключения судов предыдущих инстанций в части закрытия производства по делу о привлечении истца к административной ответственности ошибочными и такими, которые не отвечают нормам материального и процессуального права, и подлежат отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Актуальное законодательство, правовая картина дня, шаблоны договоров, ситуации для юриста и судебная практика всегда доступны в системах ЛІГА:ЗАКОН. Заказать полнофункциональный тестовый доступ можно здесь.

Также читайте:

За страховой выплатой можно обращаться сразу в суд;

Пьяного водителя не привлекут к ответственности, если протокол составлен с нарушениями;

При какой ошибке полицейского штраф за нарушение ПДД платить не нужно.


Войдите, чтобы оставить комментарий