Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Дайджест найважливіших рішень Верховного Суду за 2019 рік

26 грудня 2019, 18:04
11314
0
Реклама

Редакція ділового порталу ЛІГА:ЗАКОН Бізнес підготувала дайджест найважливіших рішень Верховного Суду за 2019 рік у наступних сферах.

Перевірки

Верховний Суд поновив дію Порядку реєстрації податкових накладних

Верховний Суд вказав, що є достатньою підставою для скасування результатів перевірки

Рішення органів місцевого самоврядування є обов'язковими для податківцями: ВС

ВС роз'яснив наслідки направлення податкових повідомлень-рішень не за юридичною адресою платника

Арешт на кошти платника податків накладається незалежно від адмінарешту його майна

Підприємець може не платити ЄСВ, якщо він є пенсіонером

Інформацію на запит ДФС можна не надавати, якщо у ньому відсутні деякі реквізити

Спростити процес сплати податків та подачу звітності до держорганів допоможе бот-бухгалтер ReporTax для ФОП. ReporTax показує податкову заборгованість та дозволяє її cплатити.

Трудові відносини

Верховний Суд уперше стягнув з колишнього директора компанії збитки у розмірі 4,3 млн грн

Відеозапис на мобільному телефоні не доводить наявність трудових відносин: Верховний Суд

Роботодавець не може зменшити встановлений мінімальний час відпочинку працівника: Верховний Суд

Верховний Суд роз'яснив, як підтверджується стаж роботи без запису у трудовій книжці

Коли підписаний директором підприємства договір визнається недійсним

Адміністративний суд ВС вирішив, що «лікарняні» не є заробітною платою

Роботодавці можуть визначити зарплату в іноземній валюті: ВС

Верховний Суд вказав, коли звільнення через невідповідність посаді є незаконним

Верховний Суд скасував штраф у розмірі 558 450 грн за порушення трудового законодавства

Держпраці може перевіряти дотримання роботодавцями встановлених колективними договорами гарантій

Кабмін не може встановлювати часові межі виплати пенсії

Договори та господарські правовідносини

Верховний Суд вказав, у якому випадку договір дарування нерухомості є недійсним

Верховний Суд роз'яснив, які дії свідчать про визнання боргу

Господарський суд не може визнати договір неукладеним: рішення ВС

Верховний Суд сформулював позицію щодо прав кредитора у разі смерті боржника

Верховний Суд роз'яснив, коли банк може заблокувати рахунки клієнтів

Верховний Суд стягнув з колишнього директора компанії збитки у розмірі 4,3 млн грн

Які наслідки визнання протиправними дій щодо розірвання договору

Страховик може не виплачувати страхову суму, якщо пропущено річний строк на звернення

Платники податків мають бути обережними при виборі контрагентів: Верховний Суд

Перевірити вашого контрагента на благонадійність і здійснювати його подальший моніторинг можна за допомогою сервісу CONTR AGENT від ЛІГА:ЗАКОН. Ви можете перевірити контрагента, який вас цікавить, прямо зараз, оформивши заявку на тестовий доступ до сервісу

До 28 грудня діють новорічні знижки до 40% на сервіси від ЛІГА:ЗАКОН

Справи у сфері дорожнього руху

Верховний Суд роз'яснив, коли виникає право власності на автомобіль

Винний в ДТП пішохід повинен відшкодувати витрати на ремонт автомобіля: ВС

Водій може довести відсутність перешкод для визначення номерних знаків за допомогою фотографії: ВС

Що означає вимушеність у порушенні ПДД

Автомобіль з фургоном, віднесений до вантажного ТЗ, має проходити техогляд

Якщо водій порушив ПДР вимушено, то його не можна притягнути до кримінальної відповідальності: ВС

Верховний Суд вказав на важливий аспект у спорах про відшкодування шкоди внаслідок ДТП

Для перевірки посвідчення водія інспектор поліції не зобов'язаний доводити законність зупинки авто

Верховний Суд зобов'язав невинного в ДТП водія відшкодувати моральну шкоду

Службовий автомобіль не повинен проходити техогляд: рішення ВС

За порушення ПДД не можуть оштрафувати без доказів

Судовий процес

Неотримання судового рішення поштою не є поважно причиною пропуску строку на апеляційне оскарження: ВС

Коли показання свідка не є доказом

Суд не може закрити справу, не вирішивши клопотання про витребування доказів

Докази, що не були відкриті стороні до їх дослідження в суді, є недопустимими

Ознайомитись із відповідними судовими рішеннями ви легко зможете у системі аналізу судових рішень VERDICTUM. Також в системі ви можете здійснювати пошук за словами та нормативно-правовими актами, які вас цікавлять. Замовте тестовий доступ прямо зараз за посиланням.

Читайте також актуальну аналітику:

Трудові спори. Практика Верховного Суду за підсумками 2019 року

ТОП-5 судових рішень у сфері захисту бізнесу

ТОП-5 показових судових рішень 2019 року в сфері інтелектуальної власності

Залиште коментар
Увійдіть, щоб залишити коментар
УВІЙТИ
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях
Схожі новини